El logo oficial de los Juegos Olímpicos Londres 2012 está levantando ampollas en la opinión pública británica. Se han recogido firmas pidiendo que sea sustituido, hay estudios que afirman que puede producir epilepsia y además la controversia también tiene carácter político: a algunos ciudadanos el logo de Londres 2012 les recordó de inmediato la cruz gamada de la Alemania nazi. Pero no todo son quejas. Dentro del mundo artístico también se han dado otro tipo de manifestaciones. Josep María Trias, creador del logo de Barcelona 92, y Javier Mariscal, padre a su vez de Cobi, son muy favorables al logo.
Lo cierto es que el diseño es obra de la agencia Wolf Olins, responsable del último diseño de Movistar, todo un éxito de adaptación. Ahora, para este trabajo, han querido basarse en la cifra 2012, haciendo referencia a un atleta que está a punto de arrancar en una carrera.
Más información (Elpais.es)
¿Te parece que es la elección más correcta?
¿Qué tipo de sensaciones te produce el nuevo logo?
Suscripción RSS
Anda, es como los estereogramas, que una vez que te han contado qué representa y tras fruncir el ceño y enarcar las cejas durante un tiempo consigues apreciar que representa un corredor a punto de tomar la salida , y además, representan los dígitos del 2012.
Jamás diria que son los mismos que hicieron lo del Movistar, que si estuvo guapo, aunque nos cansaramos de la dichosa m.
Mi veredicto. FUERA!!!
Me parece que estamos nuevamente dando más grp´s que si se hubieran gastado una lana en difusión. Creo que si bien no debe de estar hecho así a propósito, un fallo tan grave como es retirar el logo de una marca, la historia toma un giro inesperado y hace que 5 años antes de un acontecimiento la forma de comunicar éste ya está siendo eficaz. Desde luego el logo es un atentado, pero la comunicación de los JJ.OO. será premiada… el tiempo lo dirá!
es verdad lo de la epilepsia? que fuerte. A mí me parece bastante feo, la verdad, pero bueno.
¡Qué desastre de logo! El que mucho abarca poco aprieta… ¿En serio veis al atleta? Yo el 2012 lo he visto a la primera pero por mucho que giro la cabeza de un lado a otro sigo sin ver la imagen…
Es un buen logo.
Mi opinión es que la gente tiene demasiado tiempo libre y se dedica a buscar tres pies al gato, esto ya es de locos, la cruz gamada, epilepsia… por favor que me parto.
La era de la comunicación y de internet va a conseguir que nos volvamos todos gilipollas. Ya está pasando.
Por cierto brandmanager, necesitas escribir mas a menudo en el blog para que ésta acabe teniendo éxito y enganchando a la gente. Con un artículo semanal de media esto no lo va a leer nadie. No sé, yo he estado enganchado a otros blogs siempre porque se escribia a diario, la gente comentaba a diario y acabas conociendo las posturas de los que participan, del autor, etc. y eso engancha. Pero es que este blog se queda pobre… es mi opinión.
A mí no me gusta, pero tb es cierto que los logos son tanto más bonitos cuantomás dinero se pone detrás de ellos…y seguro que va a ver toneladas de libras detrás…para que nos guste..
Pues hombre es cierto que tras descifrar que en esas formas se escondía la cifra 2012 la cosa cambia… a mi personalmente no me gusta, pero tampoco creo que se deba buscar otro si esté fue aprobado en su momento. Pasará a la historia como un logo que no gustó y dio mucho que hablar…
por cierto el atleta no lo veo!
Aaghhhhghhhh
No, en serio. Vaya polémica chorra.
Es una desgracia…